Datând prin bariera lingvistică

În acest moment, spiritele se aprind și mai tare și, pe bună dreptate, fiind vorba de limba maternă a tuturor participanților, adică de baza identității lor naționale. Norme și practici privind restricțiile lingvistice Lipsa transparenței întrebarea 1 Există o lipsă de transparență și puține norme formale referitoare la modul în care diferitele secțiuni ale administrației UE pun la dispoziție informații în diversele limbi oficiale ale UE.

datând prin bariera lingvistică

Februarie 1. Consultarea urmărește promovarea unei dezbateri pe această temă, ținând seama de necesitatea găsirii unui echilibru între respectarea și susținerea diversității lingvistice, pe de o parte, și constrângerile administrative și bugetare, pe de altă parte.

Tradiksyon 'lingvistică' – Diksyonè Kreyòl ayisyen-Romanian | Glosbe

Consultarea a vizat patru aspecte principale: I. Ombudsmanul a primit de răspunsuri. Unii participanți au răspuns doar la câteva dintre întrebările adresate. Au fost primite trei răspunsuri din partea statelor membre, două răspunsuri din partea agențiilor UE, un răspuns din partea unei autorități regionale, 33 din partea unor asociații sau organizații neguvernamentale și de răspunsuri din partea unor persoane fizice a se vedea anexa. Ombudsmanul a primit răspunsuri în 19 limbi oficiale ale Uniunii Europene, și anume în franceză 95engleză 57italiană 32spaniolă 25germană 21neerlandeză 18slovacă 14maghiară 3polonă 3portugheză 3irlandeză 2suedeză 2cehă 2bulgară 1croată 1daneză 1finlandeză 1greacă 1 și română 1.

Un răspuns a fost transmis în limba latină, un altul în esperanto și un al treilea datând prin bariera lingvistică catalană. Rezumat Multilingvismul se bucură de un sprijin larg. În anumite situații pot fi permise restricții lingvistice, însă acestea ar trebui justificate în cadrul unei politici lingvistice publicate pe site-ul fiecărui organism datând prin bariera lingvistică Uniunii Europene.

Politica lingvistică ar trebui să existe în toate limbile oficiale ale Uniunii. Cel puțin parțial, site-urile organismelor UE ar trebui să fie disponibile în toate limbile oficiale ale Uniunii Europene. În general se consideră că publicarea covington la dating rezumate privind principalele subiecte de interes în toate limbile oficiale sau în mai multe dintre acestea constituie un compromis util, în acele cazuri în care multilingvismul nu poate dating im internet aplicat în întregime.

Coordination meetings - Eurojust

Ca normă generală și având în vedere natura acestora, consultările publice ar trebui să fie disponibile în cât mai multe limbi oficiale ale UE. Ar fi utilă valorificarea potențialului instrumentelor de traducere automată, măcar ca sprijin pentru traducători. Răspunsuri I. Norme și practici privind restricțiile lingvistice Lipsa transparenței întrebarea 1 Există o lipsă de transparență și puține norme formale referitoare la modul în care diferitele secțiuni ale administrației UE pun la dispoziție informații în diversele limbi oficiale ale UE.

Aici se încadrează, de exemplu, criteriile utilizate pentru a decide ce limbă sau ce limbi să se folosească în anumite contexte. Cum pot fi corectate aceste deficiențe? Ce alte criterii, dacă este cazul, ar trebui aplicate? Marea majoritate a respondenților consideră că actuala lipsă de transparență reprezintă un fenomen nedorit, deoarece conduce la atitudini arbitrare sau la inconsecvență, precum și la discriminare.

2. Rezumat

Ar trebui adoptate norme care să corecteze aceste deficiențe. Există diferite opinii cu privire la conținutul acestor norme întrebarea 2 și la forma lor întrebarea 8. Numeroși respondenți fac referire la principiul diversității lingvistice și al egalității dintre limbi. Ei consideră că limba constituie o parte esențială a identității cetățenilor.

  • Miss taling dating site
  • 1 în 100 de dating show china

Barierele lingvistice împiedică participarea cetățenilor la dezbateri și la procesele de luare a deciziilor la nivelul UE. Există îngrijorarea că restricțiile lingvistice oferă acces privilegiat anumitor state membre, ca și anumitor cetățeni și actori economici, și diminuează legitimitatea generală a Uniunii Europene.

Numeroși respondenți menționează că accesul la informație într-o limbă pe care cetățenii o înțeleg este esențial pentru a menține încrederea acestora în administrația publică a Uniunii și pentru a contracara suspiciunea, dezinteresul și euroscepticismul. Trei modele de politică lingvistică Respondenții au sugerat trei modele generale de politică lingvistică pentru organismele UE: 1.

Multilingvism limitat Majoritatea participanților care au răspuns la această întrebare susțin o formă de multilingvism limitat.

lingvistică

Ei consideră că informațiile trebuie să fie disponibile întotdeauna în cel puțin trei până la cinci limbi oficiale de uz comun engleză, franceză și germană, eventual italiană și spaniolă. Alte limbi oficiale ar trebui utilizate numai în cazul îndeplinirii anumitor criterii. Multilingvism nelimitat Optsprezece dintre respondenți doresc un multilingvism deplin, în cadrul căruia ar trebui utilizate întotdeauna toate limbile oficiale ale UE, traducerile fiind disponibile simultan.

Către o lingua franca Un număr de 46 de respondenți doresc să existe o limbă comună, vorbită de toți cetățenii UE. Există două abordări în acest sens: patru respondenți consideră că alegerea ideală ar fi una dintre limbile de lucru actuale limba engleză. Alți 41 de respondenți susțin cu tărie utilizarea unei limbi comune, dar neutre, de exemplu esperanto.

datând prin bariera lingvistică

Monitorizarea multilingvismului Mai mulți respondenți propun mecanisme de monitorizare a respectării multilingvismului de către organismele UE. Politica lingvistică întrebarea 2 Ar trebui ca fiecare instituție a UE să aibă o politică lingvistică? În caz afirmativ, ce ar trebui să cuprindă această politică?

Cât de detaliat ar trebui să menționeze o politică de acest tip cazurile specifice în care alegerea limbii limbilor este restricționată? Oportunitatea existenței unei politici lingvistice Majoritatea respondenților sunt în favoarea unei politici lingvistice.

Opiniile sunt divergente în ceea ce privește opțiunea ca politica să vizeze toate organismele UE, sau să fie specifică fiecărui organism în parte.

Account Options

Rezultă trei opțiuni principale, pentru: 1. Opiniile diferă cu privire la includerea sau nu a agențiilor Uniunii; 2. Ulterior, această politică comună ar urma să fie adaptată în funcție de atribuțiile și de rolul fiecărui organism al UE; 3. Publicarea politicii lingvistice Respondenții sunt de acord că politica lingvistică ar trebui să fie publicată pe site-urile organismelor UE și disponibilă în toate limbile oficiale ale Uniunii.

Un număr de 20 de respondenți consideră util ca pe site să existe o opțiune pentru comentarii pe marginea politicii lingvistice, care ar permite publicului să își exprime opinia cu privire la conținutul și aplicarea acestei politici.

datând prin bariera lingvistică

Nivelul de detaliu al politicii lingvistice În general, respondenții sunt de acord că politica lingvistică ar trebui să stabilească ce limbi să fie utilizate de organismele UE și în ce situații. Ea ar trebui să fie ușor de înțeles de către cetățeni. În ceea ce privește nivelul de detaliu: unii respondenți preferă o politică lingvistică foarte detaliată, în care restricțiile să fie justificate pe baza unor criterii clare, astfel încât să se evite arbitrarul; unii respondenți preferă o politică lingvistică mai generală și mai flexibilă, care să instituie principiile de bază privind situațiile în care ar putea fi restricționată utilizarea limbilor și motivele pentru care ar fi restricționată aceasta.

Datând prin bariera lingvistică lingvistică ar trebui să fie concisă, consecventă și logică. Totuși, pentru a fi viabilă, ea ar trebui să fie flexibilă și să permită abordări diferite de la caz la caz.

  • Antique quilt dating
  • 10 moduri de a ști dacă întâlniți un om adevărat

Traduceri la cerere întrebarea 3 Ar trebui ca fiecare instituție să aibă o politică privind condițiile în care se pot furniza, la cerere, traduceri ale informațiilor sau ale documentelor? În caz afirmativ, cum poate fi formulată politica astfel încât să se evite costurile disproporționate? Da sau nu? Da: un număr de respondenți afirmă că ar trebui să existe o politică privind asigurarea de traduceri la cerere, care să garanteze accesul cetățenilor la informații.

O astfel de politică ar trebui să facă parte dintr-o politică lingvistică comună. Nu: un număr de 31 de respondenți susțin că organismele UE nu ar trebui să dispună de o politică privind asigurarea de traduceri la cerere, din diferite motive: traducerile la cerere nu sunt necesare dacă restricțiile lingvistice sunt justificate corespunzător în cadrul unei politici lingvistice detaliate; există riscul folosirii abuzive a acestui drept de către solicitanți care întrec măsura; costurile ar fi prea ridicate; unul dintre respondenți, Agenția Europeană pentru Produse Chimice, este preocupată de faptul că dreptul de a solicita traduceri ar putea împiedica agenția să își respecte termenele prevăzute de reglementări.

Respondenții exprimă păreri opuse cu privire la facturarea traducerilor la cerere. Cei care propun facturarea susțin că aceasta ar servi nu doar la acoperirea costurilor traducerii, ci și la descurajarea solicitărilor abuzive din partea cetățenilor. Cei care se opun facturării consideră că ar fi discriminatorie încasarea de onorarii de la cetățeni, în condițiile în care alți cetățeni dispun în mod gratuit de acces la aceleași informații în limba maternă.

Site-urile UE Principii generale cu privire la limbi întrebarea 4 Ce principii generale privind limbile ar trebui să se aplice site-urilor instituțiilor UE? Ce părți ale site-urilor UE considerați că ar trebui să fie, în mod special, disponibile în toate limbile UE sau în multe dintre acestea? Respondenții au păreri împărțite în ceea ce privește limitarea multilingvismului pe site-urile Uniunii.

O serie de respondenți 81 sunt de părere că toate secțiunile site-urilor UE ar trebui să fie disponibile în toate limbile datând prin bariera lingvistică, în scopul garantării legitimității democratice și a egalității dintre limbi.

Un grup mai restrâns de respondenți consideră că toate site-urile UE ar trebui să fie disponibile măcar în limbile engleză, germană și franceză, eventual și în alte limbi.

datând prin bariera lingvistică

Un alt grup de respondenți dorește ca întregul conținut să fie disponibil într-o limbă comună, dar neutră. Pentru alte secțiuni ale site-urilor UE, care se adresează unui public mai specializat, se poate justifica existența unui regim lingvistic mai restrâns [2]. Rezumate în toate limbile oficiale sau în multe dintre acestea întrebarea 5 Ar fi util să se publice rezumate ale temelor principale în toate limbile oficiale sau în multe dintre acestea? Aproximativ două treimi dintre respondenți consideră că ar fi util să se publice rezumate privind principalele subiecte de interes în toate limbile oficiale sau în multe dintre acestea.

datând prin bariera lingvistică

Numeroși respondenți care susțin elaborarea rezumatelor le consideră o bună soluție de compromis. Un număr de 62 de respondenți consideră că rezumatele ar trebui să fie disponibile în toate limbile oficiale ale UE. Unii respondenți consideră că este suficient să existe rezumate în cele 3, 4 sau 5 limbi oficiale vorbite cel mai frecvent.

Alți respondenți arată că sintetizarea informației riscă să o denatureze și să genereze discriminare față de cetățenii care au datând prin bariera lingvistică doar la textul rezumat. Restricții lingvistice întrebarea 6 Este acceptabil ca, în anumite situații, materialele să fie oferite doar în câteva limbi și nu în toate limbile oficiale?

datând prin bariera lingvistică

În caz afirmativ, agematch dating criterii ar trebui folosite pentru alegerea acestor limbi de exemplu, numărul de persoane care vorbesc limba respectivă, nivelul de diversitate lingvistică al populației Da: majoritatea participanților care au răspuns la această întrebare consideră acceptabil, în anumite situații și din motive pragmatice, ca materialele să fie disponibile doar într-un număr mic de limbi.

Unii respondenți pun anumite condiții, precum furnizarea de motive clare sau ca restricțiile să fie însoțite de posibilitatea furnizării de traduceri la cerere. Nu: un număr de 84 de respondenți susțin modelul multilingvismului nelimitat, în cadrul căruia orice fel de limitare lingvistică este discriminatorie, deci inacceptabilă. Criterii pentru datând prin bariera lingvistică limbilor Respondenții au opinii diferite în privința criteriilor care ar trebui să stea la baza selectării limbilor oficiale.

Numeroși respondenți consideră că cel mai important criteriu este impactul, relevanța sau interesul pe care îl prezintă informația pentru un anumit grup de cetățeni, pentru statele membre sau pentru publicul larg.

  1. De ce să nu faceți întâlniri online
  2. În pofida unei opoziții feroce din partea populației rusofone, a rezistenței regimului comunist de atunci, s-a reușit o mare victorie.
  3. Datând un minor cu consimțământul părinților

În opinia lor, limbile ar trebui selectate astfel încât toate persoanele vizate să poată înțelege informația. Datând prin bariera lingvistică lucru ar presupune ca anumite conținuturi foarte specifice, adesea adresate experților, să fie disponibile doar într-un număr mic de limbi.

Unii respondenți consideră că mărimea populației de vorbitori ai limbilor selectate reprezintă un criteriu adecvat, care să aibă la bază fie un procentaj minim din populația europeană [3] care înțelege limbile oficiale selectate, fie cele mai vorbite limbi oficiale.

Alți respondenți se exprimă ferm împotriva folosirii mărimii populației drept criteriu, întrucât aceasta ar datând prin bariera lingvistică automat discriminarea populațiilor de mai mici dimensiuni și a limbilor acestora.

1. Introducere

Unii respondenți consideră că ar trebui acordată prioritate limbilor de lucru ale administrației UE pentru unele organisme ale UE, acestea sunt engleza, franceza și germana sau celor care au statut de limbă oficială în mai multe state membre. Toate celelalte consultări publice trebuie să fie accesibile cel datând prin bariera lingvistică în limbile engleză, franceză și germană.

Reușește această politică, din punctul dumneavoastră de vedere, să mențină un bun echilibru între necesitatea de a respecta și susține diversitatea lingvistică, pe de o parte, și constrângerile administrative și bugetare, pe de altă parte? Este acest tip de politică potrivit pentru a fi adoptat în mod rezonabil și de alte instituții ale UE? Aproximativ jumătate dintre respondenți afirmă că politica Comisiei Europene nu duce la un echilibru corect.

Astfel, Comisia dispune de prerogative discreționare extinse, care pot conduce la o aplicare arbitrară a politicii; numeroși respondenți 49 consideră că consultările publice ar trebui să fie disponibile în toate limbile oficiale ale UE. Argumentul este că, dată fiind natura consultărilor publice, organismele UE trebuie să se asigure că toți cetățenii pot participa în condiții de egalitate.

Restricțiile ar trebui să constituie o excepție, iar nu regula generală; numeroși respondenți 46 nu înțeleg de ce limbile engleză, franceză și germană ar trebui să aibă un statut privilegiat în consultările publice.

O dezbatere lingvistică pe Internet – Viața Românească

Acest statut generează inegalitate între limbi; unii respondenți 9 consideră că numărului minim de trei limbi ar trebui să i se adauge și alte limbi oficiale inclusiv limbile spaniolă și italiană ; câțiva dintre respondenți 6 sunt preocupați de aspectele practice: În ce măsură politica din a Comisiei a fost aplicată în practică? În ce moment al perioadei de consultare sunt disponibile diferitele traduceri?

Un număr de 64 de respondenți consideră că politica lingvistică a Comisiei pentru privind consultările publice este adecvată.